I selskabets vedtægter fandtes der en særskilt bestemmelse om bestyrelsen: den var oprettet af hensyn til investorerne, optionsprogrammet og beslutninger om adgang til lukkede udviklingsprojekter. Tidligere havde Lars kaldt den slags for papirnusseri. Nu viste det samme papirnusseri sig at være en mur.
I det store mødelokale sad vi fem.
Jeg. Anders. Mette. Søren, som var minoritetsinvestor. Og Jakob, chefen for informationssikkerhed.
I begyndelsen nægtede Lars at komme ind.
Til sidst gjorde han det alligevel. Han trak en stol væk fra bordet og satte sig for sig selv, som om han med hele sin krop ville markere, at han ikke hørte til omkring det bord. Hanne blev ude på gangen. Hun var blevet bedt om at forlade lokalet, efter at hun for anden gang havde forsøgt at afbryde Mette.
– Dagsordenen er kendt, sagde jeg. – Vi går i gang.
Lars fnøs kort.
– Så Anna har besluttet at holde familieretssag.
– Et selskabsretligt møde, rettede Mette ham. – Familievurderinger bliver ikke skrevet ind i protokollen.
Søren løftede blikket fra de udskrevne papirer foran sig.
– Lars, forstår jeg det korrekt, at det var dig, der fik oprettet gæsteadgang til din mor?
– Ja. Hvad er problemet?
– Var du klar over, at mødelokalet var underlagt adgangsbegrænsning?
– Hun er min mor.
– Det er ikke et svar, sagde Anders.
Lars drejede hovedet og så på mig.
– Hvor blev alle pludselig modige.
Jeg svarede ikke.
Mette tændte skærmen og afspillede et kort uddrag fra overvågningen. Ingen unødvendige detaljer. Kun gangen, døren ind til mødelokalet, Hannes håndbevægelse og den bærbare computer, der faldt. Derefter satte hun billedet på pause.
– Skaden på virksomhedens ejendom er dokumenteret, sagde hun. – Gæsteadgangen blev oprettet af Lars. Annas adgangskort blev brugt til at komme ind i det lukkede område klokken 9.52. Ifølge adgangsloggen er der tale om et tidligere lederkort, som skulle have været afleveret og deaktiveret.
Jakob tog over:
– Klokken 10.04 blev der fra Lars’ brugerkonto sendt en anmodning om eksport af listen over repositories. Systemet afviste anmodningen, fordi rettighederne ikke var tilstrækkelige. Et minut før Hanne gik ind i mødelokalet, forsøgte samme konto at åbne afsnittet med materiale til patentansøgninger.
Lars rettede sig op.
– Det er arbejdsadgang. Jeg er vicedirektør.
– En vicedirektør har ikke ret til at omgå adgangsniveauer, sagde Jakob.
– Er du også imod mig nu?
– Jeg er for sikkerhedsperimeteren.
Lars pressede læberne sammen.
Jeg slog mappen op foran mig. I den lå selskabsaftalen fra marts 2023. Ved siden af lå optionsaftalen.
Lars havde selv skrevet under på begge dokumenter. Med et smil. Dengang havde han sagt, at det bare var en formalitet. Dengang ville han meget gerne kaldes “partner”, men han ville ikke skyde penge ind. Jeg foreslog derfor en gennemsigtig model: en ejerandel gennem en optionspakke efter fem års arbejde, forudsat at han ikke begik handlinger til skade for selskabet.
De atten procent kaldte han altid “min andel”. Han pralede med dem til møder. Han sagde til mit team: “Snart bliver Anna træt, og så overtager jeg det hele.” Jeg havde hørt det mere end én gang.
Og jeg havde tiet alt for længe.
– Lars, sagde Mette, – punkt 7.2 i optionsaftalen. Hændelse ved illoyal deltager. Forsætlig beskadigelse af selskabets ejendom eller medvirken til sådan beskadigelse. Brud på adgangsregimet. Forsøg på uautoriseret adgang til fortroligt materiale. Konsekvensen er bortfald af retten til at acceptere optionen samt nulstilling af alle udbetalingskrav på bonusser knyttet til den fremtidige ejerandel.
– Det er bare papirer, snerrede Lars.
– Det er din underskrift, sagde jeg.
Han stirrede på mig.
For første gang den formiddag kom der ægte forvirring frem i hans ansigt. Ikke anger. Kun en beregning, der ikke længere gik op.
– Det kan du ikke, sagde han lavt.
– Det er ikke mig, der kan. Det kan aftalen. Og bestyrelsen.
– Du har forberedt det her med vilje.
– Jeg forberedte virksomheden på at vokse. Du troede hele tiden, at jeg var ved at bygge et bur til mig selv.
Søren bankede let med sin kuglepen mod bordpladen.
– For protokollens skyld vil jeg præcisere én ting. Vi taler ikke om at fratage nogen en registreret ejerandel i selskabskapitalen. Vi taler om ophør af Lars’ optionsret og hans ledelsesmæssige deltagelse i partnerprogrammet. Er det korrekt?
– Korrekt, svarede Mette. – Lars har ingen registreret ejerandel i selskabskapitalen. Han har en ret til at erhverve den på et senere tidspunkt, hvis betingelserne er opfyldt. Betingelserne er blevet overtrådt.
Lars rejste sig så brat, at stolen skrabede hen over gulvet.
– Så du har i årevis kaldt mig partner, og nu påstår du, at jeg ikke er noget?
Jeg lukkede mappen.
– I årevis gav jeg dig muligheden for at blive partner. Du tog din mor med ind i et lukket område, du gav hende mit adgangskort, du lod hende beskadige arbejdsudstyr, og du forsøgte at bruge det som presmiddel. Det er ikke partnerskab.
– Mor blev bare hidsig!
– I protokollen kommer der til at stå: En uvedkommende person beskadigede virksomhedens ejendom. Vicedirektøren sikrede adgang og forhindrede ikke hændelsen.
– Lad være med at spille hustru. Du kan ikke holde den her virksomhed kørende uden mig.
Anders løftede hovedet.
– Jeg har arbejdet her i tolv år. Det er Anna, der holder virksomheden oppe. Ikke familieskænderier.
Lars gloede på ham.
– Forræder.
– Medarbejder, svarede Anders.
Jeg satte punkterne til afstemning.
Det første punkt: Lars’ adgang til alle interne systemer skulle blokeres, indtil den interne undersøgelse var afsluttet.
Det andet punkt: Lars skulle suspenderes fra stillingen som vicedirektør med virkning fra dags dato.
Det tredje punkt: Der skulle konstateres indtræden af en illoyal deltager-hændelse i henhold til optionsaftalen.
Det fjerde punkt: Hans ret til at modtage optionspakken på atten procent skulle ophøre.
Det femte punkt: Der skulle fremsendes krav om erstatning for selskabets tab.
Det sjette punkt: Materialet om hændelsen skulle overdrages til en ekstern advokat med henblik på videre skridt.
Vi stemte punkt for punkt.
For. For. For. For.
Lars sagde ingenting. Han blev bare ved med at se på mig.