“Og du skal ikke regne med at få en eneste krone fra mig!”
“Det har jeg sådan set heller aldrig gjort,” sagde Mette med et skævt, bittert smil. “Alt, hvad der fandtes, blev jo hældt i din beton. Farvel, Ingrid.”
Så blokerede hun nummeret.
De næste fjorten dage føltes som en absurd film, der ikke ville slutte. Lars ringede fra fremmede numre, sendte beskeder og dukkede op foran hendes arbejde. Det ene øjeblik truede han med retssager — hvilken slags, vidste han vist ikke engang selv — og det næste stod han med blomster og våde øjne og bad hende komme hjem igen.
“Mette, tilgiv mig nu,” klynkede han en dag, da han greb fat i hendes ærme ved indgangen til kontoret. “Mor gik bare i panik. Jeg taler med hende. Hun skriver andelen over på mig!”
“På dig?” Mette så på ham, som om hun næsten havde ondt af ham. “Og hvad skulle det ændre? I dag skriver hun den over på dig, og i morgen giver du den videre til Sara. Eller tilbage til din mor. Du er mors lille dreng, Lars. Du tør jo knap nok nyse uden hendes tilladelse. Vidste du noget om Saras plan?”
Lars slog blikket ned.
Det svar var mere end nok.
“Så du vidste det,” sagde Mette langsomt og nikkede. “Og du sagde ingenting. Mens jeg sled på to arbejdspladser, tog ekstraopgaver, sparede på alt til mig selv og vendte hver eneste krone, vidste du udmærket, at jeg bare blev brugt.”
“Mette, men Sara er alene,” mumlede han. “Hun har det svært. Og vi… vi er stærke. Vi kunne jo købe noget andet til os selv. Senere.”
“Så gør det,” svarede hun tørt. “I er jo så stærke.”
Mette fandt en lille etværelses lejlighed og flyttede ind. Til sin egen overraskelse rakte pengene rigeligt. Det viste sig, at det var omtrent tre gange billigere at bo alene end at forsørge en “arbejdssøgende” mand og samtidig betale af på en bolig, der ikke engang var hendes. Hun fik sat den dyre keramiske krone i tanden, købte en ny frakke og meldte sig til engelskundervisning.
Men sagen om lejligheden var langtfra forbi.
En måned senere lå der en stævning i hendes postkasse. Ingrid havde tydeligvis sat alt på ét bræt og anlagt sag om “uberettiget berigelse”. Hun krævede betaling for de fire år, Mette havde boet i lejligheden. Ifølge Ingrid havde der aldrig eksisteret nogen lejekontrakt, og svigerdatteren havde bare boet der og nydt godt af det hele uden at betale.
Mette opsøgte en advokat, en ældre herre med et snu glimt i øjnene. Han læste stævningen igennem og lo længe, næsten muntert.
“Nå,” sagde han til sidst og pudsede sine briller, “lad os se på tallene. Har du dokumentation for overførslerne?”
“Selvfølgelig. Hver eneste én. Jeg er bogholder, jeg smider ikke sådan noget væk. Overførsler til Lars med teksten ‘boliglån’, direkte overførsler til Ingrid, når Lars ikke kunne betale, kvitteringer på byggematerialer og kontrakten med håndværkerne i mit navn.”
“Fremragende,” sagde advokaten. “Så indgiver vi et modkrav. Vi beder retten fastslå, at det i praksis var dig, der opfyldte betalingsforpligtelserne på lånet, og vi kræver anerkendelse af en ejerandel. Chancerne er små, fordi ejeren formelt er hans mor, men vi kan i det mindste rive godt og grundigt i deres nerver. Hvad angår deres krav, så dokumenterer vi, at der var et familieforhold, og at boligen blev stillet gratis til rådighed efter en mundtlig aftale. Desuden overstiger dine udgifter til renovering og afdrag enhver tænkelig markedsleje flere gange.”
Retssagen trak ud i et halvt år. Det blev en beskidt og ubehagelig periode. Ingrid lod, som om hun fik et hjerteanfald midt i retssalen. Lars sad med hovedet bøjet og mumlede uforståeligt, hver gang dommeren stillede ham et spørgsmål.
Undervejs kom der en hel del interessant frem. Det viste sig blandt andet, at Lars ikke bare havde været uden arbejde. Han havde også i al hemmelighed optaget kviklån til sine egne “små behov”, og nu ringede inkassofirmaerne ikke kun til hans mor, men også til Mette, selv om skilsmissen allerede var under behandling.
Til sidst afviste retten Ingrids krav. Mettes modkrav om at få anerkendt en ejerandel blev også afvist, præcis som advokaten havde forudset. Loven kunne ikke bøjes efter forgodtbefindende: den, der stod som ejer, var den formelle ejer. Til gengæld pålagde dommeren Ingrid at refundere Mettes udgifter til renoveringen under henvisning til uberettiget berigelse.
Beløbet var ikke småpenge. Næsten 150.000 kroner skulle Ingrid betale, for Mette havde gemt alle kvitteringerne på det dyre køkken, saniteten og møblerne, som de nægtede at levere tilbage.
“Jeg har ikke den slags penge!” skreg Ingrid, da dommen var blevet læst op. “Jeg er pensionist!”
“Og pelsen?” spurgte Mette uskyldigt.